Cloud databases verschillen schrikbarend in prijs als je rekent in kosten per 1.000 transactions per minute (tpm). Op dbench.cloud zien we in de praktijk verschillen van een factor 10–25 tussen de meest efficiënte configuraties en bepaalde hyperscaler‑DBaaS‑varianten met vergelijkbare throughput. Door alles terug te brengen tot “dollar per 1.000 tpm” kun je eindelijk appels met […]

🔁 𝗛𝗶𝗴𝗵 𝗔𝘃𝗮𝗶𝗹𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝘁𝘆 𝗶𝘀 𝗴𝗲𝗲𝗻 𝘃𝗶𝗻𝗸𝗷𝗲 High Availability (HA) klinkt vaak als een vinkje in de pricing‑matrix, maar in de praktijk bepaalt het of jouw applicatie écht online blijft tijdens storingen, onderhoud en failovers. 🧩 𝗪𝗮𝘁 𝗯𝗲𝘁𝗲𝗸𝗲𝗻𝘁 𝗛𝗶𝗴𝗵 𝗔𝘃𝗮𝗶𝗹𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝘁𝘆? Bij een High Availability‑database draait het om zo min mogelijk onderbreking van service, zelfs bij hardware‑ […]

The “EU region” badge in your cloud console is no longer enough; who owns the provider is now just as important as where the server physically runs.​On Dbench.cloud’s cost calculator (https://dbench.cloud/costcalculator) you can now compare EU‑based and US‑based database architectures side‑by‑side on three axes at once:– Jurisdiction (EU vs US ownership)– Performance (HammerDB TPROC‑C TPM / New Orders per minute)– Cost (monthly […]

Getting the best database performance for your cloud spend is no longer about “picking a bigger instance” on AWS, Azure, or GCP—it’s about having the skills to actually reach the full bandwidth and IOPS you’re paying for.​𝗦𝗸𝗶𝗹𝗹𝘀 𝘁𝗵𝗮𝘁 𝘂𝗻𝗹𝗼𝗰𝗸 𝗽𝗲𝗿𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝗻𝗰𝗲 𝗽𝗲𝗿 𝗲𝘂𝗿𝗼/𝗱𝗼𝗹𝗹𝗮𝗿 On all three hyperscalers, the default settings rarely use the full disk, network […]

“De cloud is duur” of “DBaaS is altijd efficiënter” hoor je pas echt kraken zodra je de cijfers naast elkaar legt. Afgelopen week heb ik twee PostgreSQL‑architecturen op dezelfde GCP‑instance (c2‑standard‑4) tegenover elkaar gezet:– PostgreSQL 17 DBRE optimized– PostgreSQL 17 self‑managed Zelfde provider, zelfde instance‑type, zelfde HammerDB workload (TPC‑C voor PostgreSQL) – maar een flink verschil in New […]